“范跑跑”，地震发生衍生的风云人物，以其在地震中置学生于不顾的行为，事后表示“除了女儿连母亲也不救”等等的言论激起了广泛反响和争执，在百度以“范美忠”为标题搜得有关网页695,000篇，“范跑跑”437,000篇。

        一个敢于挑战多数人认同的一般价值的人最后的结局是什么不难想象，远一些欧洲的布鲁诺是一个熟悉的名字，因为挑战当时的世俗观念被处以极刑，近一些在49年后许多中国人因言获罪不是丧命就是被打入社会底层。这些罪恶得以实现的一个基本条件就是信息的控制，被害人没有管道发出自己的声音，以至于许多可以说是善良的公民成为帮凶。

        比较而言“范跑跑”是幸运的，因为他生活在当代，巨大的舆论压力并没有使他的声音被压制，甚至因为媒体的介入使他有机会更详细的解释自己的观点，在6月7日凤凰卫视的“一虎一席谈”中作为反面观点代表的“郭跳跳”的拙劣表现使“范跑跑”成功进行了一次危机公关，也就是在那天使人们看到“道德卫士”的可怕，更多的人认识到“范跑跑”的行为、言论尽管有争议但好象也不太能构成社会危害，也因此他的同情分在增加，这种增加还因为他的观点使人们可以在夜深人静的时候想想自己真的那么有理由谴责他吗。

        怎样才可以建立一个理想社会相信是许多人在思考的问题，每个人因为不同的经验也都有自己的道德价值观，但是一个社会普遍道德的形成需要不同观点价值人士之间的充分公开交流然后达成默契成为一种有效的道德，在这一过程中公开及自由的交流起着重要作用，中国大陆近代史的经验表明任何单向的、强加的、无交流性的道德观并不太可能让人信服也就谈不上持久。

        “范跑跑”事件至少使人们有机会重新思考、理解教师的职业操守（道德）是什么、人与社会的关系是什么、生命价值于人意味着什么，如果没有这种信息交流的通畅，如果“范跑跑”因为被认为是大逆不道而声音继续被压制，可能就会使我们失去了这样一个思考机会，没有思考也意味着某种停滞，停滞的结果又使“道德卫士们”更加的肆无忌惮。

        地球无时无刻不在转动，社会无时无刻不在演变，新的问题不断产生，旧的伦理不断受到挑战，如何使一个社会不至于僵化，相信信息、思想的自由交流不可忽视。