军队：一个国家的武装力量，抵御外敌和保障国家海外利益是它的基本任务。

      在中国大陆的历史沿革中，共产党领导的武装分别担任战斗队、工作队、宣传队和生产队等多种职能，战斗队不用说，在当时的条件下与国民政府军队作战以求生存；工作队、宣传队的职能则是为了煽动更多的人民群众参与这一组织以实现自身力量的壮大；生产队则因为当时的反政府属性需要自行解决保障问题，所有这些都因为客观的历史条件使军队赋予了许多与战斗无关的工作。

      当一个革命的政党转变为一个常态执政的政党后，政府各个系统开始建立，军队的附加职能在弱化，战斗职能成为首要。不仅中国大陆，世界任何国家的军队为实现基本任务，工作特点都是摧毁、精确摧毁、大规模摧毁而不是救援，军队的装备建设、人员训练也都围绕这些目标展开。一个士兵在灾区所为和一个普通人没有什么两样，因为多数士兵通常不接受救援相关特别训练也不具有操作处理灾害相关设备的能力。

      在中国有一个超越统治和被统治阶级的传统：蔑视军队及军人，各农民起义建立的王朝无不在政权稳定后消弱军队的力量防止军队对其统治带来负面影响，以至清末张之洞有句感慨：中国人缺乏尚武精神。也就是在这样的传统文化影响下，也在近代所谓革命需要煽动民众参与内战的需要下养成一种社会习惯：军队好象总是需要讨好人民以换取自身在国家中的地位和认同。

      电视新闻中或者看见士兵的努力使许多人感动，但是这样的感动场面却在掩盖一个基本事实：地方省级政府在灾害面前的处置能力低下。中国很大，每个地区面临的灾害都有不同，每个省有众多的人口确没有建立有序调动人力的机制。许多现实表明，军队在努力实现救灾目标的同时，地方人民因缺乏有效组织确在聊天、嬉戏、看热闹，灾害似乎与他们的家园无关，一种令人悲哀的社会现象。各省不能够建立适应本省的灾害应急体系最终倒霉是谁？当然是离灾害最近的当地人群。

      CCTV访问成都军区高级指挥官时，他提到这次陆航表现不错，其中的一个原因则是：以前不能飞的气象这次也飞了。可能这样的说法在“军队为人民”这样的一贯宣传方面有价值，可另一方面也说明陆航以前的适航标准过低，应付复杂地形、气象条件的能力过低。军队是为战争而存在，一个适航标准过低的陆航如何应付战争？我不太明白。

      很遗憾的是，长期以来宣传机器基于某种需要开足马力宣扬外部威胁，培养了一大批胸怀“灭日抗美”的精神英雄，而同时军队的训练则秉持“安全无事故”原则，训练目的为表演而不是实战，训练方式重形式、走过场，训练考核低难度、低标准，距离实战的要求差距较大。由于片面保安全，实弹演习基本上是严格按照预先安排好的射击计划“演戏”，战术训练的功能无法实现；一些海、空军部队不敢进行高难度的作战训练。而1993年美国有报道说，美军在4年多时间中，死于战争的人员共有170人，其中包括海湾战争死亡的121人，而训练死亡则高达4666人。我不太明白耗费资源辛苦建设一支缺乏训练、不会打仗只会救灾的军队有何用？

      军队也不是不可以为地方救灾提供帮助，但绝不应该是人力上的。基于其职业特点，一个装备完整，训练充足的军队在应急航空运输、应急通讯保障、应急医疗保障、应急道路保障方面有得天独厚的优势，可是装备不完整、训练不充足的军队在电视新闻中给人印象最深的仍然是人力的付出。这样的景象可能会使一些“神经病”嚎叫：看，人民军队如何的为人民。但我不知道就军队本身角色而言这有什么意义，谁会对一支救灾场面感人但为应付战争训练不足的军队感兴趣。

      军队不是万能的，习惯依靠军队为灾害提供人力支持而忽视地方应急体系的建设并不能使地方人民在灾害来临时获得最及时救援。

      当任何人在为军队参与救灾行动欢呼、感动的时候不要忘记：这不是军队的本来任务。